Lowrance ActiveTarget 2 спустя два сезона: стоит ли покупать и есть ли смысл переходить на Garmin?

Lowrance ActiveTarget 2 уже давно находится на рынке, и за последние пару сезонов вокруг него стало заметно меньше обсуждений. Причина довольно простая: после одного из крупных обновлений система фактически пришла к своему нынешнему состоянию. Новые прошивки продолжают выходить, однако каких-то кардинальных изменений в качестве изображения или принципах работы ActiveTarget 2 уже давно не происходило.

Я продолжаю пользоваться ActiveTarget 2 и пока не вижу серьёзных причин от него отказываться. За это время неоднократно возникала мысль полностью перейти на Garmin LiveScope или попробовать другую систему, но каждый раз всё упирается в один вопрос: зачем менять оборудование, если текущее нормально выполняет свою задачу?

ActiveTarget 2 показывает рыбу, позволяет находить её на дистанции и контролировать проводку приманки. Да, у него есть особенности и недостатки, особенно если сравнивать картинку с Garmin LiveScope, но в реальной рыбалке они далеко не всегда оказываются критичными.

Что изменилось после крупных обновлений ActiveTarget 2

Самые заметные изменения в работе ActiveTarget 2 произошли после выхода версии прошивки 25. Именно тогда изображение стало значительно лучше, а система в целом приблизилась к тому состоянию, в котором находится сейчас.

После этого обновления выходили и другие версии программного обеспечения, добавлялись отдельные функции и исправления, однако принципиально изображение почти не изменилось.

ActiveTarget 2 всё так же показывает рыбу примерно тем же образом, сохраняются характерные особенности отображения помех и осталось небольшое мерцание изображения, которое особенно хорошо заметно пользователям, привыкшим к более спокойной картинке Garmin LiveScope.

При этом само качество обнаружения рыбы меня полностью устраивает.

Насколько далеко ActiveTarget 2 видит рыбу

Одно из главных достоинств ActiveTarget 2 — хорошая дальность обнаружения.

На практике даже примерно на 30 метрах нет серьёзных проблем с поиском рыбы. Причём речь идёт не только о крупных экземплярах.

Судак размером около 40–50 см вполне уверенно отображается на экране на достаточно большой дистанции. На расстоянии около 15 метров такая рыба определяется вообще без каких-либо сложностей.

Это один из важных моментов, который иногда теряется при сравнении красивых скриншотов разных live-сонаров. В реальной рыбалке основная задача системы — найти рыбу и позволить рыболову понять её положение относительно лодки и приманки.

С этой задачей ActiveTarget 2 справляется хорошо.

Главный недостаток — характерные помехи

Одна из особенностей ActiveTarget 2, которая за последние годы практически не изменилась, — характерные помехи в ближней зоне.

Если рядом с датчиком появляется хорошо отражающий сигнал объект — например, возвышенность на дне, бугор или другой элемент рельефа — на экране может появляться своеобразное «фантомное дерево».

Выглядит это как дополнительный шум или вертикальная структура в изображении.

Полностью избавиться от подобного эффекта настройками практически невозможно.

Его появление в первую очередь зависит от того, насколько близко находится хорошо отражающий объект и насколько сильный сигнал возвращается к датчику.

Изменение контраста в некоторых палитрах практически не влияет на этот эффект. Например, можно уменьшить контраст с 40 до 20, однако характерные помехи останутся примерно на том же месте.

Это просто одна из особенностей изображения ActiveTarget 2, с которой приходится мириться.

Мерцание изображения

Ещё одна характерная черта ActiveTarget — небольшое постоянное мерцание или «шевеление» фона.

Особенно сильно его замечают рыболовы, которые до этого пользовались Garmin LiveScope.

Часть этих шумов можно уменьшить настройкой Noise Rejection. Например, значение Medium делает изображение немного чище.

Лично для меня небольшое мерцание не является проблемой. В большинстве ситуаций оно совершенно не мешает обнаруживать рыбу или контролировать приманку.

Поэтому использовать максимальные значения шумоподавления я не вижу смысла.

Мои настройки ActiveTarget 2

Одно из преимуществ ActiveTarget 2 — минимальное количество действительно необходимых настроек.

В большинстве случаев я использую:

• синюю палитру;
• Contrast около 41;
• Noise Rejection — Low или Medium в зависимости от условий.

После того как появилась обновлённая синяя палитра, она практически стала моей основной.

Контраст я настроил один раз и после этого почти два года практически его не менял.

Именно простоту настройки я считаю одним из серьёзных преимуществ ActiveTarget 2.

Для человека, который впервые покупает live-сонар, это может быть особенно важно: не приходится постоянно экспериментировать с Gain, Color Gain, Color Limit, TVG и другими параметрами, пытаясь получить нормальное изображение.

ActiveTarget во многих ситуациях действительно работает по принципу «настроил один раз и пользуешься».

Почему я использую синюю палитру

После обновления синяя палитра стала моей любимой по нескольким причинам.

Первая — простота настройки.

Изменение контраста в достаточно широком диапазоне не приводит к радикальным изменениям изображения. Количество фоновых помех остаётся примерно одинаковым, и рыба продолжает хорошо определяться.

Поэтому нет необходимости постоянно корректировать настройки под глубину, освещение или конкретное место.

Вторая причина — читаемость изображения на солнце.

Синие и тёмные палитры хорошо воспринимаются при ярком освещении. На экране меньше мешают отражения и блики, благодаря чему проще рассматривать небольшие объекты.

На ярком солнце это действительно имеет значение.

Как палитра влияет на настройки

Важно понимать, что разные цветовые палитры ActiveTarget ведут себя немного по-разному.

Например, на синей палитре изменение Contrast относительно слабо влияет на количество видимых шумов.

Можно сильно увеличить или уменьшить значение — изображение изменится, но характер фоновых помех останется примерно тем же.

На жёлтой палитре ситуация другая.

Там Contrast значительно сильнее влияет на:

• видимость рыбы;
• дальность обнаружения;
• количество отображаемых шумов;
• общую яркость целей.

Поэтому пользователю приходится более внимательно подбирать настройки.

С одной стороны, это даёт больше возможностей для тонкой регулировки изображения. С другой — требует от рыболова больше действий.

Именно поэтому для обычной рыбалки я предпочитаю синюю палитру.

Насколько ActiveTarget 2 полезен при обычном джиге

Live-сонар полезен не только тогда, когда мы специально ищем отдельную рыбу и забрасываем непосредственно в неё.

Даже при обычной джиговой ловле ActiveTarget позволяет гораздо лучше понимать происходящее под водой.

Можно видеть:

• в каком слое находится рыба;
• есть ли рыба перед лодкой;
• где расположены её основные скопления;
• на какой глубине стоит потенциальный хищник;
• проходит ли приманка через нужный горизонт.

В результате становится меньше бессмысленных забросов.

Если в секторе перед лодкой вообще нет интересной рыбы, можно быстрее поменять постановку. Если же видно несколько потенциальных целей, появляется смысл тщательно обловить конкретный участок.

Особенно хорошо это работает при поиске судака.

Рыба не всегда стоит в одном месте

Во время продолжительной рыбалки хорошо заметно, как меняется положение судака.

В определённые часы рыба может выходить из русла на возвышенности и более мелкие участки для кормления, а затем снова скатываться глубже.

Без live-сонара такие перемещения приходится определять косвенно — по поклёвкам и результативности отдельных постановок.

ActiveTarget позволяет наблюдать эту картину непосредственно на экране.

Именно поэтому live-сонар остаётся полезным инструментом даже тогда, когда ловля происходит не в классическом пелагическом стиле.

Электронный ротатор сильно меняет работу с live-сонаром

Отдельно стоит сказать про ротатор датчика.

После перехода с механического управления направлением датчика на электронное ловить стало значительно удобнее.

При механическом ротаторе приходится постоянно наклоняться, смотреть направление датчика и вручную корректировать его положение.

Особенно неудобно это тогда, когда рыбачишь стоя и одновременно контролируешь приманку, экран эхолота и направление заброса.

Электронный ротатор позволяет управлять направлением датчика значительно комфортнее и быстрее.

Для активной ловли с live-сонаром это очень заметное улучшение.

Стоит ли сегодня покупать Lowrance ActiveTarget 2

Несмотря на возраст системы, ActiveTarget 2 остаётся вполне актуальным live-сонаром.

Его основные преимущества:

• хорошая дальность обнаружения;
• уверенное отображение некрупной рыбы;
• простая настройка;
• хорошая читаемость изображения;
• стабильная работа;
• удобная интеграция с эхолотами Lowrance.

Главный аргумент в его пользу — он просто выполняет свою задачу.

Конечно, если внимательно сравнивать изображения Lowrance и Garmin, у каждой системы можно найти сильные и слабые стороны. Garmin может нравиться более спокойной картинкой и другим принципом настройки изображения. У ActiveTarget есть характерное мерцание и специфические помехи возле сильно отражающих объектов.

Но на практике всё это не мешает находить и ловить рыбу.

Есть ли смысл менять ActiveTarget 2 на Garmin LiveScope

Если ActiveTarget 2 уже установлен и устраивает по качеству изображения, я не вижу объективной необходимости менять всю систему только ради перехода на Garmin.

Чтобы такой переход имел смысл, пользователь должен получить заметное преимущество именно в своих условиях ловли.

Замена live-сонара обычно означает не просто покупку другого датчика. Нередко приходится менять головное устройство, питание, крепления и другие компоненты системы.

Поэтому переход должен решать конкретную проблему.

В моём случае такой проблемы нет.

Я неоднократно рассматривал возможность полностью перейти на Garmin, однако каждый раз приходил к одному и тому же выводу: ActiveTarget показывает рыбу, позволяет контролировать приманку и нормально работать на необходимых мне дистанциях.

А значит, менять исправно работающую систему исключительно ради самого факта обновления оборудования особого смысла нет.

Потребление оборудования за длительную рыбалку

За один из полноценных рыболовных дней я провёл на воде около 15 часов.

За это время вся установленная электроника и оборудование израсходовали примерно 100 А·ч энергии.

Среднее потребление получилось около 6,5 А.

При этом большую часть дня был практически штиль, поэтому результат нельзя назвать совсем маленьким.

Этот момент стоит учитывать при расчёте ёмкости аккумулятора для лодки, особенно если одновременно используются несколько эхолотов, live-сонар, ротатор и другое оборудование.

Итог

Lowrance ActiveTarget 2 уже нельзя назвать новой системой, но технически он всё ещё остаётся вполне конкурентоспособным live-сонаром.

После крупных обновлений программного обеспечения его изображение заметно улучшилось, а последующие прошивки уже не вносили настолько серьёзных изменений.

У ActiveTarget 2 есть свои особенности: небольшое мерцание изображения, характерные помехи возле сильно отражающих объектов и не самая гибкая работа некоторых настроек в отдельных палитрах.

Но при этом система отлично выполняет главное предназначение — позволяет находить рыбу, видеть её положение относительно лодки, контролировать приманку и сокращать количество бесполезных забросов.

На дистанции около 30 метров можно обнаруживать даже относительно небольшого судака, а на меньших расстояниях проблем с идентификацией рыбы практически нет.

Поэтому для владельца Lowrance, который уже пользуется ActiveTarget 2, вопрос перехода на другую систему стоит рассматривать прежде всего с практической точки зрения.

Если нынешний комплект справляется со своими задачами, то менять его просто ради более новой технологии далеко не всегда имеет смысл.

ActiveTarget 2 по-прежнему работает. И для меня это пока главный аргумент продолжать им пользоваться.